"Sídlo" spolku.
Proběhlo zaměření pozemku na ČOV v pořádku?
Dne 28.5.2015 jsem poslal "interní" upozornění na OÚ ohledně způsobu, jakým byli informování majitelé pozemků sousedících s pozemkem, kde je plánována výstavba ČOV
. Na tomto pozemku se mělo provádět zaměření (rozdělení) a ze zákona tito vlastníci mají právo při tomto aktu být. Psal jsem to jako upozornění, aby se podobná situace dále neopakovala a aby již plánované zaměření proběhlo v souladu se zákonem (je pravda, že pozvaní do samotného vyměřování v podstatě zasahovat nemohou, zastávám názor, že když se něco dělá tak se to má dělat pořádně).
Výsledek mě trochu zklamal, neboť OÚ i toto upozornění zastupitele považoval za stížnost a předal dále kanceláři, která zaměření prováděla. Z odpovědi této kanceláře jsem se jen utvrdil, že chyba ohledně (dle mého názoru) pozdního odeslání pozvánky nebyla jediná a má snaha o správné provedení celého úkonu byla zbytečná. Takovéto počínání moc důvěry nevzbuzuje. Možná se pletu, nejsem odborník na Katastrální zákon. Nechám tedy na našich čtenářích, ať si udělají obrázek sami. Celá komunikace je uvedena níže v přílohách.